Αν θέλουμε πραγματικά να καταλάβουμε τι έγινε μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο στην Ελλάδα είναι πιο σημαντικό να κοιτάξουμε το σχέδιο Marshall ή το δόγμα Truman παρά να κοιτάζουμε μόνο τα εσωτερικά μας στην πραγματικότητα όπως το ξέρετε η ένταξή μας στο NATO μαζί με την Tουρκία οφείλεται σε αυτό το δόγμα Truman η Αμερική θεωρούσε τότε ότι ήταν ένα ανάχωμα για την επέκταση της Σοβιετικής Ένωσης και κατά συνέπεια μπήκε σε μία διαδικασία που αντικατάστησε το Ηνωμένο Βασίλειο και έθεσε σαν νέα ιδέα ότι τα σύνορα της Aμερικής είναι στην Eυρώπη είναι κάτι το οποίο είναι πολύ διαφορετικό δεν θεωρούσαν πριν ότι ήταν τόσο σημαντικό, θεωρούσαν ότι το ενωμένο Βασίλειο επαρκούσε για να παίξει έναν  ανάλογο ρόλο, στη συνέχεια όμως μετά τον B’ παγκόσμιο πόλεμο μετά την κατάσταση στην οποία βρισκόταν το Hνωμένο Bασίλειο η Aμερική θεώρησε ότι έπρεπε να εμπλακεί πιο άμεσα στην προστασία της Eυρώπης όπως το είχε κάνει ενάντια στον ναζισμό εκείνη την περίοδο αποφάσισε να το κάνει ενάντια στον κομμουνισμό. Άρα έχει ενδιαφέρον να το κοιτάζουμε με αυτόν τον τρόπο καταλαβαίνουμε επίσης ότι είμαστε το 1947 άρα είναι η αρχή του ψυχρού πολέμου δεν σχετίζονται τα πράγματα με τα τοπικά δεδομένα ακόμα και ο λεγόμενος εμφύλιος πόλεμος ερμηνεύεται ως ο πρώτος proxy war  του ψυχρού πολέμου και κατά συνέπεια έχει μεγάλη σημασία να καταλάβουμε αυτήν την ολοκληρωμένη εικόνα ποια ήταν η μεγάλη εικόνα εκείνης της εποχής και ήταν βέβαια ο ψυχρός πόλεμος και όχι τα εσωτερικά μας επίσης θα ‘ταν καλό να κοιτάζουμε ένα πρόβλημα παρερμηνείας έχουμε την τάση να εξετάζουμε τον εμφύλιο ως μία συνέχεια του διχασμού, των θέσεων που υπήρχαν στην Ελλάδα μετά την μεγάλη καταστροφή της Σμύρνης,  το τι  γινόταν στη συνέχεια με την δικτατορία του Μεταξά, ενώ στην πραγματικότητα άμα κοιτάξουμε τα δεδομένα υπάρχει μία τεράστια αλλαγή μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και ειδικά μετά την αρχή του ψυχρού πολέμου, η οποία λειτουργεί με έναν κυρίαρχο τρόπο για να τροποποιήσει όλα τα δεδομένα τα εσωτερικά άρα η συνέχεια υποτίθεται που βλέπουμε εμείς όταν εξετάζουμε αυτά τα δεδομένα από το εσωτερικό στην πραγματικότητα είναι μια παρερμηνεία γιατί υπάρχει όντως μία διακλάδωση μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και τα πράγματα άλλαξαν οριστικά,  αυτοί που προσπαθούν να βρουν αυτή τη συνέχεια μπερδεύονται σε πολλά σημεία και δεν καταλαβαίνουν ότι τα πράγματα ήταν εντελώς διαφορετικά στην εποχή του διχασμού, άρα είναι καλύτερο αν θέλουμε να καταλάβουμε τη μεγάλη εικόνα να κοιτάζουμε τι έγινε στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο τι έγινε στο Β’ παγκόσμιο πόλεμο και βέβαια τι έγινε στην αρχή του ψυχρού πολέμου, παρά να παραμένουμε σε ένα πολύ χαμηλό επίπεδο εσωτερικό που αφορά πιο πολύ τακτικά προβλήματα αλλά όχι στρατηγικές αντιλήψεις.