L’autonomie a longtemps été perçue uniquement comme un instrument diplomatique créé dans le but de répondre à des critiques de la part d’un positionnement rigide et dogmatique autour de la notion d’autodétermination des peuples. Depuis il a été mis en évidence que cette formulation n’aboutit pas nécessairement à celle d’indépendance. A partir de la stratégie de développement, il a été essentiel de voir dans l’autonomie, une tactique au service d’une cause nationale, dans le sens où elle était capable de créer des faits sur lesquels il est possible de construire un argumentaire qui démolit de nombreuses allégations mensongères. Ainsi l’autonomie effective et efficace est capable de lutter contre une désinformation qui tente de dire que les Droits de l’Homme sont bafoués et que les ressources naturelles sont exploitées. Car il ne suffit pas de dire que ce n’est pas le cas, il faut aussi le démontrer sinon nous entrons dans une discussion dépourvue de sens qui alimente la propagande. Au contraire, il faut poursuivre le développement tout en montrant qu’il s’effectue au profit de la population grâce entre autres à la valorisation des ressources naturelles. L’autonomie dans ce cadre se transforme en élément constructif au niveau tactique d’une stratégie positive qui ne tente pas de se défendre et de répondre à des attaques puisqu’elle constitue une manière efficace de changer la situation dans les Provinces du Sud au service du peuple et dans le respect de l’environnement.