Σε αυτήν την ένσταση θέλουμε να ασχοληθούμε ιδιαίτερα με το πλαίσιο Guterres. Είχαμε δει πολύ αναλυτικά το πρώτο σημείο, εδώ θέλουμε να τα κοιτάξουμε συνοπτικά και να καταλάβουμε ποιος είναι ο προβληματισμός μας. Άρα, όπως είπαμε, το πρώτο σημείο είναι απόλυτα θετικό και πρέπει να ενισχυθεί και να υλοποιηθεί. Όσον αφορά το δεύτερο σημείο είναι προβληματικό σίγουρα όπως έχει, γιατί δεν έχουμε μία τελική ημερομηνία, αλλά πάντως είναι διαχειρίσιμο και μπορούμε να επιτύχουμε αυτό που είναι το πρέπον, χωρίς να πέσουμε σε καμία παγίδα. Το τρίτο σημείο είναι καθαρά αρνητικό και μάλιστα απαράδεκτο, γιατί ουσιαστικά εξισώνει την Τουρκία με την Ελλάδα και ουσιαστικά ξεχνά ότι οι Έλληνες πολίτες είναι ήδη Ευρωπαίοι πολίτες, κατά συνέπεια δεν έχει κανένα νόημα να εξετάζουμε το 4 προς1 ή το 1 προς 1, γιατί δεν είναι με την αλλαγή υπηκοότητας που θα έχουμε μια αλλαγή επί της ουσίας για τα ελληνικά δεδομένα, αλλά θα είναι αποκλειστικά για τα τουρκικά. Το τέταρτο σημείο είναι και αυτό απαράδεκτο, γιατί ουσιαστικά εξηγεί ότι δεν υπάρχει πλειοψηφία και μειοψηφία, όλα είναι ακριβώς στο ίδιο σημείο και βέβαια ακολουθεί ένα πλαίσιο που ήταν απλώς το σχέδιο του 2004. Το πέμπτο σημείο, αυτό είναι αν όχι αινιγματικό και προβληματικό, τουλάχιστον περίεργο, γιατί αυτό με το ποσοστό που δεν έχουμε το 100%, όταν έχουμε μια αλλαγή φάσης, σημαίνει ότι δεν υπάρχει δικαίωση, ότι αντιθέτως υπάρχει επίσημη καταπάτηση και μάλιστα στη συνέχεια αυτή η καταπάτηση γίνεται και νόμιμη και γι’ αυτό πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός και άμα υπάρχει επιστροφή, αυτή η επιστροφή να είναι 100% βέβαια για το πλαίσιο της νομιμότητας. Το έκτο σημείο είναι θετικό από μόνο του, γιατί ούτως ή άλλως εξηγεί ότι υπάρχει μία περιοχή που έχει μια ιδιαίτερη σημασία, το αρνητικό του σημείο είναι σίγουρα είναι ότι δεν υπάρχουν άλλες περιοχές που αναφέρονται κι είναι μόνο μία, αλλά θεωρούμε ότι είναι ήδη μία πρόταση η οποία πρέπει να αξιοποιηθεί, έτσι ώστε να υπάρχει μια υλοποίηση τμηματική του ζητούμενου. Αν δούμε λοιπόν συνολικά όλο το πλαίσιο Guterres του 2017, καταλαβαίνουμε ότι έχουμε δύο σημεία θετικά, ένα σημείο προβληματικό, αλλά διαχειρίσιμο και τρία, από τα οποία δύο είναι εξαιρετικά αρνητικά και το άλλο πρέπει να λυθεί μ’ έναν τρόπο διαφορετικό. Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα για το πλαίσιο.