Dans le cadre de la résolution d’ un problème complexe il est naturel de le décomposer en parties plus simples, de résoudre ces parties et finalement de les combiner. Ça permet en fait de créer une stratégie avec un continuum et de cette manière, on peut réduire le problème à un ensemble d’exercices. On le voit très souvent en mathématiques, on le voit aussi en stratégie et bien sûr dans les jeux de stratégie mais aussi dans le monde réel et même dans le cas d’une guerre. Cette manière de faire permet par ailleurs d’annoncer dans le cadre d’un dogme et donc finalement de ce qui est visible de la stratégie, stratégie qui va être suivie. En réalité cette façon de faire, c’est une annonce mais à partir du moment où l’ennemi connaît l’annonce, il va pouvoir se défendre en tout cas préparer sa défense. Maintenant, si on imagine que dans ce cadre on utilise un autre processus c’est-à-dire on ne fait pas simplement une attaque générale mais une attaque multi locale. Dans ce cas qu’est-ce qui se passe il est très difficile pour l’ennemi de trouver une manière de riposter parce que tout simplement il ne sait pas à quel point va être visé dans le cadre de cette tactique donc on va avoir une tactique sur un point avec un fort impact, l’idée c’est de ne pas avoir de queue c’est-à-dire en fait finalement de résoudre le problème de manière indépendante. On pourrait dire du point de vue mathématique que c’est la résolution d’un lemme, le lemme est fixé et à partir du moment où le lemme est fixé il peut être utilisé mais sans coût pour en créer un autre. Donc avec une série de lemmes on peut résoudre un problème et donc finalement obtenir un théorème. De cette manière on peut l’imaginer aussi en stratégie c’est-à-dire avoir différentes attaques locales mais bien ciblées qui correspondent finalement au point faible d’un réseau qui constitue le problème et à partir du moment où on utilise ces points faibles et on fixe les problèmes de ces points faibles; alors on peut avoir la dégénérescence du réseau, c’est-à-dire qu’il n’est plus capable de se défendre parce qu’il n’a plus assez de robustesse et dans ce cadre-là il est possible finalement de vaincre ce réseau d’une manière efficace avec un coût beaucoup plus faible qu’une attaque frontale générale. On le voit se passer en ce moment, pour certains cela semble être une nouveauté. C’est un schéma totalement classique dans le monde de la stratégie en particulier lorsqu’on utilise la notion de dogme qui par principe annonce la stratégie qui va être développée mais pas dans les détails. Ça va être plutôt une stratégie offensive qui va influencer on est dans le cadre aussi d’une guerre psychologique et à partir du moment où il va y avoir cette influence l’autre est en train de réfléchir comme on le veut, nous. Ça correspond aussi à un schéma qui est déployé dans la pensée de Sun Tsu dans laquelle on voit quoi ? Il est dit qu’il n’est pas nécessaire de vaincre l’ennemi directement mais on peut le faire en le forçant à penser comme on désire qu’il pense et c’est ce qu’on est en train de faire en ce moment.