– Pourquoi montrer l’érotique de Rodin ?
– C’est une forme d’engagement.
– Vis-à-vis de qui ?
– De la mollesse !
– De la mollesse, je ne comprends pas.
– Cela m’agace de voir de la mollesse dans le féminin.
– Cela manque de virilité dans l’expression…
– En effet, j’ai voulu montrer la passion du corps féminin par l’homme.
– Virilité dans le geste ?
– Virilité dans le trait !
– Démonstration par l’acte.
– Pourquoi vouloir cacher l’attrait physique de la femme ?
– Au risque de tomber dans l’érotique ?
– Que serait la femme sans érotisme ?
– Un être…
– Un ange…
– Vous voulez dire asexué.
– Justement, tout est là ! Le sexe est un universel humain même si la société se targue de le censurer.
– Et Rodin ?
– Il ne fait aucune censure.
– Il montre tout cependant.
– Pas tout à fait.
– Comment ?
– Il montre l’essentiel féminin dans une vision masculine.
– Et que ferez-vous des féministes qui se plaindront de cette approche ?
– Je les honorerai comme l’aurait fait Dom Juan…
– Maître, cela est indigne.
– Au contraire, sans cela nous remettrions en cause leur appartenance au monde des femmes.