Il est nécessaire de se rendre compte qu’il existe une dangereuse analogie entre l’Europe et le Moyen-Orient. Seulement elle n’est sensible que dans un cadre américain. Pour un Européen il est difficile de réaliser que cela est possible et pourtant c’est le cas. L’Europe voit le Moyen-Orient comme une zone conflictuelle par excellence. Dans une zone géographique relativement restreinte, nous avons objectivement une densité conflictuelle importante. Et bien des fois, nous considérons qu’il serait judicieux pour l’Europe de se désengager pour éviter de vivre sur notre sol, les répercussions de ces conflits. Et bien il est possible de faire initialement au moins la même analogie avec les États-Unis et l’Europe. Il faut penser à la période de la Guerre froide, au conflit en ex-Yougoslavie, au Kosovo, à la Géorgie, à la Crimée, et enfin à l’Ukraine, du moins pour le moment. Si les habitants de cette région du monde ne veulent pas une situation stable, pourquoi se sacrifier pour eux ? En réalité la situation est bien plus complexe mais il est naturel qu’une partie de la population, aussi bien des États-Unis que de l’Europe pense de cette manière pour ses propres raisons. Voilà pourquoi il est nécessaire de diffuser des éléments de la Grande stratégie pour contrer cette dangereuse analogie. Car il ne s’agit pas de se désengager d’une région sans réaliser le coût dans le cadre d’un conflit plus ample et plus profond que représente l’affrontement des États-Unis avec la Chine.