65590 - ΟΗΕ, ΝΑΤΟ, ΕΕ και Χρονοστρατηγική. Αθήνα, 13/10/2021

Ν. Λυγερός

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι η Νέα Υόρκη έχει το ανάλογό της με τη Γενεύη. Άρα η Νέα Υόρκη είναι τα πολιτικά και η Γενεύη τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εδώ το λέμε Παλάτι των Ηνωμένων Εθνών. Εκεί πέρα είχαμε πάει το 2003 με θέματα κυπριακά.  Το άλλο που πρέπει να καταλάβετε είναι το εξής.  Όταν βάλαμε Rimland και Heartland, είναι μεγάλη αντιπαράθεση. Άρα στο Masteclass που κάναμε είδαμε ότι υπάρχει μια εικόνα που θυμίζει σύμμορφες απεικονίσεις του Carathéodory. Είναι ότι μπορείς να παρουσιάσεις το σύμπλεγμα Ρωσία και Κίνα και εδώ να έχεις το Rimland που θα πάει πάνω κάτω στην Ευρώπη, στη Μεσόγειο και μετά θα είμαστε στην Ασία χωρίς να μετράμε την Αυστραλία  ή ακόμα και την Αμερική. Δείξαμε ότι άμα το σύστημα αυτό (Rimland) το θεωρήσεις ως κεντρικό και βάλεις τα άλλα, αυτά συνδέονται. Άρα εδώ είδατε ότι δείξαμε ότι αυτή εδώ η ζώνη (αριστερά) κι αυτή εδώ η ζώνη (δεξιά), εδώ θα είχαμε ανάγκη από μία άλλη ζώνη, είναι το αμερικανικό και το ευρωπαϊκό. Άρα UN είμαστε όλοι, μετά πρέπει να προσέξουμε στο UN ότι θα βάλουμε μία τριάδα και μια δυάδα. Αυτή η δυάδα είναι είναι από το Heartland και αυτή από το Rimland. Το ΝΑΤΟ πότε γεννιέται; Πότε γεννιέται αυτό (UN), δηλαδή άμα κάνετε Χρονοστρατηγική. Το 1947. Το 1948 η Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών ενσωματώνεται, αλλά ήδη από το 1947 έχουμε μια λειτουργία.  Το ΝΑΤΟ είναι το 1949,  το 1952 είναι όταν μπαίνει η Ελλάδα. Και εδώ (ΕΕ); Το 1957, συνθήκη Ρώμης. Πρώτα απ’ όλα τα συνδυάζετε ποτέ με αυτό τον τρόπο; Άρα άμα το σκεφτείτε, έχετε τρεις δομές που χρονοστρατηγικά πάνε ΟΗΕ, ΝΑΤΟ, ΕΕ. Έχετε μία  δομή (UN) που προέρχεται από την Κοινωνία των Εθνών (Wilson) που γεννιέται το 1919 με τη Συνθήκη Βερσαλλιών. Βλέπετε για τον Ιωάννη, άμα του πεις 1919, δεν σκέφτεται απαραίτητα ότι τότε γεννιέται η Κοινωνία των Εθνών ούτε σκέφτεται ότι είναι η Συνθήκη Βερσαλλιών. Σκέφτεται κάτι άλλο, το οποίο ήταν μια μικρή λεπτομέρεια σε σχέση με το τι θα γίνει. Τα Ηνωμένα Έθνη είναι αμέσως μετά  γιατί πάνω κάτω θεωρούμε ότι η Κοινωνία των Εθνών δεν τα καταφέρνει, αφού μας οδηγεί στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ είχαμε τελειώσει τον Πρώτο, γιατί τα άρθρα της εδραίωσης της Κοινωνίας των Εθνών είναι το 1919 ενσωματωμένα μέσα στη Συνθήκη Βερσαλλιών. Άρα αυτό ετοιμάζει μια κοινωνία για να μην έχουμε πόλεμο. Επειδή έρχεται ο πόλεμος, καταλαβαίνουμε ότι είναι λάθος. Άρα κάτι δεν πήγε καλά. Από εκεί και πέρα φτιάχνουμε Κοινωνία των Εθνών 2.0 , το οποίο είναι τόσο 2.0 που το σβήνουμε και κάνουμε UN, που είναι μια τεράστια νίκη για μένα εφόσον φεύγει η λέξη κοινωνία. Αυτό είναι σε παγκόσμιο (επίπεδο). Τώρα εδώ είναι το στρατιωτικό. Δεν σας ενδιαφέρει που το στρατιωτικό το ΝΑΤΟ είναι το κομμάτι από τους τρεις (ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία). Στα 5 μόνιμα (μέλη) οι τρεις είναι μαζί. Οι δύο (Ρωσία, Κίνα) είναι εκτός, κομμουνιστικά συστήματα κλπ.. Θα έχουμε μία δημιουργία της Comecon και μετά έρχεται η Ευρωπαϊκή  Ένωση. Άρα η ΕΕ θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι το κομμάτι το πολιτικό της μίας πτέρυγας του ΝΑΤΟ. Όταν το παρουσιάζεις έτσι είναι λίγο πιο παράξενο από το να λες, είναι κάτι το οικονομικό κ.λπ.. Πριν την ΕΕ, εδώ,  δεν νιώθετε ότι υπάρχει ένα gap; Δεν υπάρχει κανένα gap. Άρα  θα το αποδείξουμε εδώ. Ανάμεσα στα δύο τι έχουμε; Άρα είναι η λεγόμενη CECA (Communauté européenne du charbon et de l’acier) – Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και Χάλυβα. Άνθρακας και χάλυβας είναι ουσιαστικά αυτό που σου επιτρέπει να φτιάξεις κανόνια.  Άρα η πρώτη φορά που κάνει κάτι η Ευρώπη από τη δικιά της την πλευρά είναι να κάνει μία ανακατασκευή. Εδώ (ΗΕ) έχουμε μία πρώτη ανακατασκευή σε σχέση με την ΚτΕ. Εδώ (ΝΑΤΟ) έχουμε μία αναθεμελίωση. Ενώ εδώ έχουμε μία ανακατασκευή η οποία θα προκαλέσει μετά μία αναθεμελίωση. Άρα εδώ (CECA) είναι τα πρώτα στοιχεία μιας συμφωνίας, η οποία πηγάζει από εδώ, έχουμε το Benelux που είναι μία ειδική συμφωνία πολύ τοπική, η οποία θα οδηγήσει στη Συνθήκη Ρώμης το 1957. Θυμάστε, όταν έχουμε οργανώσεις λέμε το πολιτικό σκέλος, το στρατιωτικό σκέλος. Εδώ έχουμε λοιπόν μία, ας το πούμε,  πολιτική, που  τότε για τους περισσότερους από εμάς εδώ είναι πιο πολύ οικονομική, γι’ αυτό λέμε ΕΟΚ κλπ.. Στην πραγματικότητα το θεμέλιο της ΕΟΚ είναι στρατιωτικό, μετά μπαίνει το οικονομικό, μετά μπαίνει το πολιτικό, μετά μπαίνει το νομισματικό. Και μετά μπαίνουμε στη  Schengen   και Ευρωζώνη. Άρα στην πραγματικότητα αυτά είναι συνδεδεμένα. Τώρα άμα κοιτάξουμε πώς  είναι συνδεδεμένα, θα δούμε ότι άμα κοιτάζαμε την Comecon, είναι κάτι που έσβησε. Άμα το δεις με αυτό τον τρόπο θα καταλάβεις ότι είναι καλό να έχεις αυτή την υπόθεση που θα έχει ο Mackinder και ο Spykman, αλλά νομίζω ότι αυτός ο χάρτης είναι καλύτερος. Τώρα δεν ξέρω αν θα επιτρέψουν στη Βίκυ τη Μπακλέση να το βάλει στους λυγερισμούς και τα λοιπά, αλλά τέλος πάντων εμείς το είπαμε. Άρα είναι χρονοστρατηγικός χάρτης, που για μένα είναι πιο ανθεκτικό από αυτό το μοντέλο το οποίο είναι πιο πολύ γεωγραφικό. Να το πούμε εδώ γεωστρατηγικό μοντέλο. Άρα άμα το περάσεις από εδώ  εδώ, χρειάζεσαι το τοποστρατηγικό και τώρα ερμηνεύεις πώς, όταν το βλέπεις τώρα το θέμα. Μέσα στα UN έχουμε ακόμα την Ρωσία και την Κίνα εκτός από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και την Αμερική. Εδώ βλέπουμε ότι η Αμερική είναι πιο ευρωπαϊκή. Αυτό εδώ τώρα το NATO είναι ευρωαμερικάνικο, Αμερική με την έννοια της ηπείρου, διότι αλλιώς ο Καναδάς… Εδώ είναι καθαρά ευρωπαϊκό και έχουμε κι άλλο ένα πράγμα που θα το συνδέσει, το είχαμε πει, και το New Deal. Το οποίο το New Deal έρχεται από κάποιον που είναι εδώ, που βρίσκεται και εδώ σε μία φάση θα δημιουργήσει αυτό, για να μπορέσει τελικά να πάει εδώ. Έχετε ποτέ σκεφτεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση επηρεάστηκε από το New Deal με την Αμερική; Άρα αυτό θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι ένας μετασχηματισμός. Τώρα άμα το βλέπεις με αυτόν τον τρόπο μπορείς να καταλάβεις καλύτερα τι βλέπει η Κίνα και η Ρωσία. Σου λέει η Κίνα παραλίγο να καταστραφούν στην Ευρώπη, να μη μείνει τίποτα, τελικά ξαναήρθαν. Η Ρωσία σου λέει εγώ θα μπορώ να μπω στην Ευρώπη, θα κάνω Comecon,  δεν μου βγαίνει και δεν μου βγαίνει γιατί έχουν ένα backup που είναι η Αμερική, το οποίο μπορεί να πάει από backup και να περάσει frontline χωρίς κανένα πρόβλημα. Με ποιον τρόπο; Πυραύλους. Η Αμερική είχε γεμίσει την Ευρώπη με πυραύλους που ήταν προς Σοβιετική Ένωση, άρα σου λέει, άμα μου ρίξεις, εγώ θα ρίξω. Αλλά γιατί έχει ενδιαφέρον; Είναι ότι εμείς τα είχαμε βάλει σε χώρες που ήταν σύμμαχοι. Από την πλευρά της Ρωσίας εκεί που τα έβαλαν, ήταν σε χώρες που υπαγόταν, όχι σύμμαχοι και γι’ αυτό, τα είχαμε πει και με το Καζακστάν και τα λοιπά, ήταν σε μερικά σημεία που δεν είχε κανένα πρόβλημα η κεντρική Ρωσία. Άρα λέω εδώ ότι δύο φορές η Κίνα και η Ρωσία θεώρησαν ότι η Ευρώπη χάθηκε. Αυτό εμένα μου θυμίζει την ιστορία με το αμπέλι. Δηλαδή, υπήρχαν πολλά αμπέλια στη Γαλλία και έπαθαν μία αρρώστια που ήταν η φυλλοξήρα. Χάθηκαν όλα αυτά τα αμπέλια και ευτυχώς δείγματα από αυτά τα αμπέλια τα είχε η Αμερική. Η Αμερική τα ξαναέδωσε και τα ξαναφύτεψαν. Άρα όταν λες ότι είναι αυτό μια καθαρά γαλλική ποικιλία, είναι σωστό, αλλά είναι σωστό μέσω Αμερικής. Για μένα λοιπόν η Ευρωπαϊκή Ένωση και μου σηκώθηκε η τρίχα, είναι εδραιωμένη χάρη στην παρέμβαση της Αμερικής. Ενώ εσείς άμα την κοιτάζετε μόνο οικονομικά, λέτε και πώς οι Αμερικανοί βλέπουν την Ευρωπαϊκή Ένωση; Γιατί κοιτάζετε μόνο το οικονομικό κομμάτι, αλλά το ευρωστρατηγικό κομμάτι, το ευρωστρατιωτικό κομμάτι είναι ότι εδώ πρέπει να έχουν το πρώτο μέτωπο. Άρα το πρώτο μέτωπο, πού; Έχετε ποτέ ερμηνεύσει ότι η Ευρώπη θα μπορούσε να ήταν το πρώτο μέτωπο της Αμερικής εναντίον της Ρωσίας;